（2013年5月1日 ）

「環境とエネルギー」シリーズセミナー第４回の報告

• 日　時：２０１３年４月１２日
• 会　場：東京ウィメンズプラザ
• 講　師：加藤三郎氏、藤村コノヱ氏　ＮＰＯ法人環境文明２１共同代表
• 参加者：２３名

「環境とエネルギ―」４回シリーズの最終回として、冒頭、加藤三郎氏が前３回のセミナーの総括をされ、意見交換の論点をエネルギ―問題の最大の課題である原発とする様示された。

これを受け、後半１時間半にわたり、藤村コノヱ氏の指導により、参加者全員がＮＰＯ,政治家、産業界、技術者のいずれかのグループにはいり、夫々の倫理面の在り方を考えるというロールプレイ方式に近い議論を行った。各グループ共　活発な意見交換がなされ、初めての試みであったが盛況裡に終わった。

加藤三郎氏

藤村コノヱ氏

 

１．「原子力・エネルギー問題の政治・経済学」：加藤三郎氏　講義概要

前３回の総括と原発に係る自民、民主、公明の政党の公約の違い、地方自治体の反応、コスト問題等を説明。

エネルギ―の２０３０年目途のベストミックスは　２０１０年の総エネルギー供給の内、原発による供給相当分２０％を省エネで削減する事が可能で、残り８０％分を再生エネ３０％（２０１０年；１０％）、化石エネ５０％程度で（２０１０年；６３％）カバーする事で原発０を実現できるとの見方を示された。この省エネ、再生エネに必要な投資財源は（累計１２０〜１４０兆円）現在の化石燃料輸入額２４兆円/年を、化石エネを削減していくことにより、その輸入額を毎年６〜７兆円以上節約できるので、捻出可能との見解。

今後に就いては、ブッシュ政権時代に米国は自国経済への悪影響を考え、京都議定書体制から離脱したが、オバマ大統領は、２期目で、温暖化等の環境問題等に就いて、子供たちや未来の為に対処すべきと前向きで、期待できるとの所感。

最後に、エネルギ―原子力問題に就いて政治経済だけでなく、中長期的に倫理の問題としても考えるべきと指摘された。

２．グループ討議と意見交換：藤村コノヱ氏　指導

この講義を受けて、「将来の原子力・エネルギー」に就いて、環境と倫理面から意見交換する事とし、以下の４つの異なるグループに分かれ、夫々のグループの立場は如何にあるべきかの議論を行った。　グループ討議後、各グループより討議内容に就き発表し、それをベースに意見交換。

各グループの発表概要以下の通り。

• ＮＰＯ・Ｇ：
  価値観を明確にし、リスクを正確につたえること、自己満足に陥らず行動することが大切、又、国際連携も必要と指摘。
• 技術者・Ｇ：
  持続的発展のため、５０年先の技術の予測をすべき。危険な物を安全に使うのが技術（火、自動車など）であり、開発に際し、事前の制約はすべきではない（反論あり）。開発各段階で倫理面からの厳格なチェックは必要
• 産業界Ｇ：
  原発容認論に立って、これは、安全保障上のカードになる上、原発を含め輸出競争力ある日本こそが子孫に残すべき日本の未来像。リスク管理と危機対応は、別であると指摘。
• 政治家Ｇ：
  将来世代に負の遺産を残さないため、脱原発の道筋をつけるべし（反対論あり）。色々なエネルギーを如何に使うかを示すのが政治の責任。

３．総括

加藤、藤村両氏より、よりよい環境とエネルギー政策が出来る様、今後も　このような議論を活発にしてほしいと総括された。

以上